Почему ватник-колорад мне ближе чем майдаун-свидомыт?

Казалось бы и тот и тот — ебанько. Но не так все просто на самом деле. Это как один в суде получил 10 лет, а другой 15. Таки первый же ближе. Рассмотрим же происходящее в деталях. Я много читаю фуфаек и свидомытов, поэтому мнение у меня сложилось кое-какое.

И так что сделали майдауны-свыдомыты. Эти кретины, а других слов у меня нету, тупо слили свою страну в унитаз в кратчайший срок. Нет — на них не напали сильные и жестокие инопланетяне, не было Путена-злодея или там еще какого-то мирового зла — были лишь кретины украинцы, которые сами поставили свою страну в неправовую нишу, т.е. читаем — раком. После чего конечно были выебаны всеми желающими. Т.е. была страна с европейским потенциалом, а за полгода стала страной уровня Зимбабве. Я даже не знаю подобных примеров такой тупизны, если честно.

Что же плохого сделали ватники-колорады. Да ничего особо плохого, кроме того что родились в православной Руси и следуют курсу правительства. Не следовать курсу — сложно, потому шо курс направлен в противоположную сторону от Мордовии. Можно ли винить человека за то, что он не хочет провести 2-4 года в Мордовии? Да не особо. Да ватники развращены бухлом, майонезом, верят в апокал, гейропу, тупых пиндосов — все блять так. НО они не слили свою страну в унитаз, а укрики — слили.

Так что да — ватники мне ближе.

Почему ватник-колорад мне ближе чем майдаун-свидомыт?: 58 комментариев

  1. Раз ты читаешь много фуфаек, можно узнать твое мнение про некую госпожу Псаки? Что о ней у вас слышно или вообще не слышно?

    • ничего не слышно. Я даже не знаю кто это. Т.е. я слышал фамилию — но кто и че было неясно. Это все равно как совки ждут чего скажут в ООН, хотя в остальном мире на ООН насрать и считается хорошим тоном класть на него хуй.

  2. Ты на вопросы любишь иногда отвечать. Запиши меня в очередь с этим:

    «Т.е. была страна с европейским потенциалом» — Поподробнее пожалуйста. Какой «европейский» потенциал был?

  3. Если бы изначально к власти пришло нормальное правительство (утопия конечно), могли бы тихо спокойно без майданов развивать экономику. Не провоцировать и не злить русскоговорящую часть своего населения. И с Москвой поддерживать отношения, и говорить всем то, что от Украины хотят слышать. Брать в долг миллиарды долларов (как и планировалось). И с Европой налаживать отношения одновременно, делать уступки шаг за шагом, тоже за какие-нибудь ништяки. Лет 30-40 ушло бы на очень постепенную трансформацию. Опять же население советских времен бы уже ушло со сцены. Уверенно и без потрясений.
    С майданами оно конечно веселей, и каждый раз какие-то надежды и мечты. Каждый майдан как покупка лотерейного билета — А вдруг я щас да как выиграю 10 лимонов баксов, ух заживу как король. Каждый раз — вот новые к власти придут, уж они коррупцию победят и страну в порядок приведут, и заживем как в Европе. Ан нет, что-то непруха какая-то. Одного вора убрали, другой пришел. Второго сменяет третий. А народ нихрена на ошибках (майданах) не учится. Ситуация каждый раз все хуже. Яценюк вон уже понял что дело совсем хреново, решил умыть руки. Хитрая крыса. А дурачок Порошенко — на него потом все и повесят, на следующий майдан будет думать куда ноги делать. Ни в Россию нельзя ни в Европу-Америку. Будет прятаться в каком-нибудь Уругвае или Чили. Я уже слышу про тотализаторы. Гадают когда следующий майдан будет.

    • Это все «если бы». И утопия, сам же говоришь. Какое нормальное правительство могло прийти при или после Януковиче? Там все шло в одном направлении — «схемы» для «семьи», полный развал государства как функциональной системы. Иного развития после них просто не могло быть, страна была ниже плинтуса. Да, оказалось что бывает еще хуже, но это следствие уже, а не причина. Причина в том что Украина «развивалась» 23 года. Теперь за все это счет пришел.

      • Если бы целью майдана было не скинуть правительство, которое уже наворовало себе и вроде насытилось, а заставить его бояться майдана и не наглеть, может оно бы и сработало. А так, каждый раз Майдан освобождал место для новых хмырей, которые еще не насытились властью и финансово. Ну кто в нынешнем правительстве реально заслуживает доверия? Все они всегда были близки к кормушке. Как майдан начался ушли в оппозицию. И теперь снова на коне. Жареным запахнет, опять начнется возня — кто кого схавает. А людишки верят, скачут и кричат лозунги. Душевный подъем и национальная идея фонтаном.

        • Блин, Javafun, не хотел в срач вступать, но много ты тут странного написал. Не бывает «хороших» и «плохих» правительств. Добрый царь-батюшка — это к вате. Есть система балансов и противовесов. Дай всю власть в одни руки — даже золотое правительство превратится в банду воров. Вкратце — за это и стоял майдан.

          А к автору поста: таки разница между ватой и майданутыми есть… К примеру майданутые не додумались бы похвалаться вконтактике косметикой со сбитого Боинга…

          • Дык, брехня это — про демонстрацию косметики из Боинга.
            Как и про воровство кредиток оттуда же.
            Как и про сбитие его российским Буком ополченцами.
            Как и практически все, что появляется в подобных вбросах — брехня.

            А говоришь, что нет доступа к укроСМИ.

            Вот так и живем.

          • Согласен что нет хороших и плохих правительств. Именно в этом свете майданы не имеют никакого смысла. Новое правительство не будет лучше. Так нахрена городить огород?

          • кто бывал на донбассе тот знает, что не брехня. Донбасс — это русские люди в основном, т.е. алкашня и быдло. Первые же фото с места катастрофы четко видно, как мужички в шортах и шлепках обдирают цветмет с крыльев. Перед этим разобрали так же точно ан-26, но вате было похуй. Потому что вата — это безмоглый скот.

  4. Сидите тут, за чашкой чаю песдите, а должны вышиванку на груди рвать и с песнями в стиле: «Вставай, страна огромная….!!!» возвращаться и пачками умирать на родине.
    Почему Вы не хотите умирать?!

    • родина многих это СССР, но туда возвращаться нет желания. И в том что образовалось на остатках совка тоже влачить существование неохота. При приступах ностальгии иногда достаточно сходить в русский или польский магазин. Я в польском даже советский сервис обнаружил. В крайнем случае можно на дней 10 на бывшую родину слетать. И умирать почему-то совсем не хочется. Наоборот, хочется вести здоровый образ жизни, правильно питаться и получать от жизни максимум. Национальная идея отсутствует напрочь. Видимо что-то не так тут. Может воздух заразный или вода?

      • Жизнь сапогом пнула/заставила..вот и поумнели все …Эх мальчики, вот бы на родинке такими вы были: с мозгами, без майонеза, без водки, на велосипеде и в шлеме защитном. Тогда точно не было столько горя..непоправимого.

        • Это естественное течение жизни.
          Их нацизм — отнюдь не изобретение последних лет. Просто сейчас они начали платить по счетам. А оказалось, что они голые и босые. А гонору — как будто у правителей мира. Этому образованию — пиздец в ближайшем будущем. А вот потом могут произойти очень неприятны есобытия. Хорошо бы с минимальными потерями для России.

  5. baobab67 как ты мог купиться на такой дешевый фэйк с «боинговой косметикой»? Судя по твоим постам ты не выглядишь наивным деревенским парнишкой, которому все что угодно можно в уши вливать. Рассуждаешь про балансы и противовесы, хотя и с немного наивной верой в майданы. Я это могу объяснить только тем что ты подсознательно не допускаешь мысли о том что ополченцы обычные люди. Поэтому готов верить в любую хрень. Это как нас в детстве учили — фашисты все плохие, а потому они тупые и подлые. Мы не могли даже мысли допустить что среди них были совершенно нормальные люди, с честью, достоинством и с состраданием. Знал я одного бывшего фашиста, у него лучшая на мой взгляд ферма что я видел. Дедок классный, не жадный, работяга равных нет, рассказывал про свои годы службы и плена. Не вязался он со стереотипом «моего» фашиста. В России так же выставляют всех без исключения сторонников майдана как фашистов. Рассчитано это на «колхозников» и пьяных люмпенов.

    • С чего ты решил, что это фейк? Пиздят карточки, украшения и телефоны? Сдают остатки Боинга на металлолом? Цветмет здесь всегда в чести был. А спиздить — это естественно, как дыхание. Даже больше — это удаль. Что ты вообще знаешь об этих людях?

      • майдауны для фотожопа «косметики с боинга» даже нормальную голландскую тушь для ресниц не нашли, сфотографировали подделку, которую турки делают для тырнопольских рагулей и которая нигде за пределами Уркаины не встречается. потому что дебилы колхозные с навозом вместо мозгов.

      • Ну вот видишь, ты уверен что знаешь этих людей даже не допуская мысли что можешь ошибаться. Просто ты хочешь чтобы они были сволочами, иначе в твоей вере возникнет брешь. Даже если на твоих глазах солдат украинской армии выстрелит в ребенка а какой-нибудь «алкаш ополченец» закроет его собой ты найдешь оправдание первому и сумеешь обвинить второго. Попробуй ради эксперимента допустить что весь майдан и все что происходит сейчас с украиной не имеет нрчего общего с теми идеалами и идеями которыми пичкают тебя СМИ.

  6. Сковородкер, знаешь анекдот о том, как рыбаки добычей хвастались? Один из них сказал, что поймал сома, вспорол ему брюхо, а там — стол дубовый на столе подсвечник, и свечи горят? Тогда еще товарищ ему сказал, мол, ладно, только ты свечи то, потуши. Ладно, косметика, конечно, нищие люди в глубинке, нахрен она им. Да и ополченцам, которые воюют за 300 баксов в день, нахрен карточки. Все они — достойнейшие люди, образцы морали. Но Боинг…. Ну ты свечи то потуши.

  7. И вообще, Сковородкер… Вот не верю! Не верю в пафосное «Это отвратительно — ездить в нацистскую страну!» И в то, что всерьез считаешь, что «все вброс» — тоже не верю. Верю москвичу. Гляди, что он пишет:
    «Ты часто пишешь о зомбировании россиян, намекая что мы не знаем что действительно происходит на Украине.

    Всё не так. МЫ ВСЁ ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ. Более того — все в России знают истинное положение вещей.

    Знаем, что Крым брали наши войска по указке Путина.
    Знаем, что результаты референдума были сфальсифицированы, как фальсифицируются результаты выборов в России.
    Знаем, что Донбасс раскачивали наши отряды силовиков, а потом уже пошли волнами добровольцы на «защиту русского мира».
    Знаем, что Россия накачивает Донбасс вооружением и тяжелой техникой.
    Знаем, что ополченцы по дурости сбили Боинг.
    Знаем, что наша армия безнаказанно лупит по украинским войскам, поддерживая ополченцев.

    Мы всё это знаем. »

    И в заключение:
    » Поэтому сейчас Россия превратилась в огромный театр, и все играют в нем свои роли. Одни врут по телевизору, другие делают вид, что этой лжи искренне верят. Так и живём. Во что это всё выльется — не знаю. »

    Я верю, потому что может быть 82% негодяев, но не может быть 82% тупых…

    • Если бы вы ЗНАЛИ, то давно подали в суд на Россию. Но что-то при всей антирусской истерике еще ни разу этого почему-то не сделали. Задумайся, почему, если так невероятно очевидно что везде и во всем замешана Россия — ведь должно быть ну просто море доказательств и фактов — у вас там американцев сидит уже, аналитиков, консультантов больш чем галичан. С кораблей НАТО покрывают всю Украину на предмет перехвата звонков, переговоров и т.д. Амерские спутники мониторят на предмет запалить Россию хоть в чем-то — и ничего. Не странно? А я вам объясню — в мутной воде на фоне всеобщей гражданской истерики легче дела делать. Тот кто ловит — все знает, а вас использует в качестве мути. Жиды правят вами, надели ярмо, а вы приняли русофобскую дозу и все никак вас не отпускает…

    • Можешь не верить сколько угодно. Но мне лучше знать, что мне противно, а что — нет.
      Все эти высокие рассуждения неких москвичей можно смело засовывать туда же, куда и рассуждения недвно склеившей ласты Новодворской — тоже москвички, кстати.
      И вот все у вас так: какие-то полуистерические «знания», ссылки на «москвичей» и т.п.
      Однако есть одна постоянная особенность: нет у вас ни одного доказательства. Криков и истерик на тему каких-то перебежавших и захваченных офицеров ФСБ, танковых колонн и прочего оружия из России — сколько угодно. Доказательств пока — ни единого. Кроме совсем уж тупой дезы. Которую ты с огромным удовольствием приводишь в качестве «доказательств».
      А в грубой реальности имеем ровно то, что Гастелло написал в этом посте: укры промайданили страну, слили ее в унитаз. А ватники — нет. Уверен, именно осознание этого еще более повышает градус истеричности укров.

      • Боюсь спросить, а откуда все это?! Десятки Градов, сотни машин брони? Месяц назад сообщение о единственном танке, сейчас десятки танков. Откуда чисто российская техника? САУ Гвоздика, например. Чтобы все это стреляло нужны грузовики боеприпасов.

        • САУ Гвоздика, например, выпускается с 70-х годов
          и на вооружении укровойска их несколько сотен.
          :_)
          Советую включать мозг и не верить всякой чуши (с любой из сторон)

    • Это видимо такой же москвич как и Жванецкий. От имени Жванецкого кто-то тоже статью сочинил, типа русские завидуют что украинцы смогли своего президента скинуть при этом облив их слегонца грязью. Бедный мужик потом запарился оправдываться что он этого не писал.
      Что касается Крыма, там у меня тоже знакомые живут. Что бы и кто бы не говорил, они были реально напуганы майданом и действительно хотели объединения с Россией. Конечно, зеленые человечки помогли. Но если б не помогли, там было бы сейчас покруче чем в Донецке и Луганске.

  8. Что за нация такая «украинцы»? Были руссы (русины), которые и в 20 веке до того как Бисмарк привел в действие план по развращению народа Малооссии авангардом уепков-галичан, считали сбя русскими. Украина — это львовщина, та самая Галиция — гибрид австро-польско-литовско-антиславянский. Все остальное — Малороссия. У галичан другой язык, другая вера, а сегодня их идеологию поставили в ранг государственной. Скоро заставят всех малоросов в коричневой фашистской форме ходить и свастикам кланяться.

    • Ок. Согласен. Нет никаких украинцев. Есть русские, живущие в другой стране, против которых вы ведете войну. Полегчало?

      • майдаун, избавляйся от мании величия, если бы Россия против вашей шарашки войну затеяла — все свыномыты давно бы на фонарях вдоль Хрещатика висели, облепленные синими мухами. с вами воюет гражданское население Донбасса, и весьма успешно — две мобилизации уже в «небесной сотне (тысяч)», парашенко лихорадочно третью собирает на переработку в биоотходы.

      • Ты о чем? Украинцы сами войну затеяли, вернее новое правительство.

        «стремление Украины «уползти» из-под России, в огромной степени, обусловлено желанием сохранить свою этническую идентичность.
        Попросту говоря, в союзе с Европой украинцам будет гораздо проще противопоставлять себя окружающим их народам по принципу «мы — не вы», чем в союзе с Россией.» — на этой идее и построено все противостояние. Но цели у войны совсем другие. Национальная идея лишь инструмент.
        Спорить можно бесконечно — время покажет кто был прав. Если в течение 5 лет украинцы заживут как немцы или шведы, я сниму перед ними шляпу. Если будет еще один майдан — останется только принести четное количество цветочков к посольству Украины и выразить соболезнование в связи с «очередной кончиной»

  9. «Если украинец умнеет, он становится русским», — так говорил Лев Гумилев, историк, археолог, писатель.

    • Молодец, Виктория! А потом, конечно, никакие мы не фашисты… И, если можно подробную ссылочку на Гумилева: произведение, страница, строка. Потому что Гугл повел себя странно, все упоминания не позже месяца. Вы что там, уже начали перевирать классиков?!

      • Ну не делится никак у меня….на русских, на украинцев….
        Цепляюсь конечно за мудрые мысли, а что еще делать-то? Драться не умею, ну разве что сковородочкой классически приложить…не более.
        Есть родственники в Краснодарском крае, летом (отдыхая в детстве), с обожанием слушала сочный украинистый гОвор…
        Грустно..люди гибнут.
        Как-то даже не шутится ..хочется защитить скорее.

        • Кстати, Америка не гнушается обвинять Россию на самом высоком уровне, ссылаясь информацию из соц сетей и я, не моргнув глазом пощу тут Вам, а Гумилёв, в это время (вполне возможно) одобрительно в гробу вертится.

          • Вы то, Виктория, эту фразу понимаете? Что имел ввиду Гумилев (если это Гумилев)? Он имел ввиду, что для достижения социальных целей, украинец лучше скрыть свои корни и «стать русским». Что, кстати, вполне справедливо и для других нацменьшинств Царской России/СССР. Евреев например.

            Блестящий пианист поражает комиссию при вступлении в филармонию. Его спрашивают: Как фамилия? — Иванов. А имя — Иван. Отчество? Абрамович. Как глубоко был запрятан талант!, — восклицает экзаменатор.

  10. Сбитый боинг — в момент когда его сбили над этим районом находился спутник США, который предназначен для обнаружения пусков ракет. Россияне об этом знали, явно не стали бы ничего сбивать. Ополченцы могли по незнанию, радаров нет и информация о цели отсутствует, но могли и украинские ПВО, случайно, по ошибке. Как так получается, спутник был (американцы не опровергли этого), но пуск ракеты ополченцами не засек? Если бы засек, то американцы бы уже опубликовали снимки. А если засек но со стороны украинских ПВО? Будут ли американцы обнародовать эту информацию? Сомневаюсь. Что то мне история с боингом напоминает историю с сибирской тушкой. Ну кто там сейчас в украинском ПВО? Спецов то нет квалифицированых. Где-то я прочитал что Укр ПВО это макаки с гранатой.

  11. Извини, Javafun, аргументация типа: «могли», «где-то прочитал», «знали бы не стали», «если бы да кабы» — совершенно неинтересна. Не вижу смысла продолжать.

  12. Конечно не надо. Ты же уверен в своей правоте и вряд ли что-то сможет поколебать твою уверенность. Такова натура большинства людей. Вполне нормально и понятно. Если бы тебя интересовала истина, то можно было бы обсуждать. По поводу аргументов — а кому интересны аргументы? В сети сплошной фэйк, причем со всех сторон (америка, европа, украина и россия), ну поставлю я очередной линк на видео, ты же все равно не поверишь, и наверное это будет правильно, потому как скорее всего такой аргумент будет липовый. На счет «могли» и «если бы да кабы» — никто достоверно ничего не знает, так что остается полагаться только на логику. Меня интересует что на самом деле произошло и я сторонник независимого расследования. Хочется надеяться что таковое будет. Но если к расследованию не допустят представителей МАК , то я буду склонен считать что была возможность подтасовки. Хотя что могут дать бортовые СОП (средства объективного контроля)? Скорость, высота, курс, некоторые параметры двигателей и систем. Все будут определять по косвенным признакам (пресловутые «если бы да кабы»). Ну определят что борт сбит ракетой, так это и так ясно. Небольшая вероятность того что определят тип ракеты — скажут что предположительно Бук. А затем опять начнется тянитолкай — ополченцы, нет Укр ПВО, да нет вообще Россия. Должен найтись реальный свидетель, который скажет — да мы сбили, я сам кнопку нажал по приказу такого такого. А этого не будет. Если это были Укр военные, то они давно в СБУ ( если вообще живы), а если ополченцы — то они в бегах (тоже если живы). Судя по косвенным признакам (кто что заявляет и кто что делает) очень похоже на пво украины. И заметь мне по барабану кто. Я нейтрален в этом вопросе.

    • Да не нейтрален ты в этом вопросе. Почему? Я не знаю. Ты плодишь для себя одну легенду за другой, не желая прислушиваться ни к чему. Учитывая ТТХ Бук, комплекс не мог быть расположен за пределами территории, контролируемой на 17.07 «ополчением». Даже утверждения Марка Солонина о нестойкой линии фронта сомнительны. Бук — довольно громоздкая машина, которую не провезти было через многочисленные блокпосты сепаров. Почему самолет распался в воздухе? Потому что удар пришелся в головную часть. Ты утверждаешь, что нет снимков? Ты путаешь с заявлением, что МОМЕНТ СТАРТА не зафиксирован. Остальные точки траектории восстановлены. Стреляли из района Снежного. Есть фото и видео Бука. На видео местных зафиксирован вертикальный след от ракеты. Есть видео на котором ребенок свободной народной республики радуется «сбитому самолету хунты». (К слову о косметике, мародерстве и прочем). Объяснима чехарда с трупами. Зачем, по некоторым данным трупы возили в Донецк, а потом возвращали. ?? Затем, чтобы удалить из тел остатки боевой части ракеты, которые прямо указывали на то, чем сбили. Есть свидетельство Ходаковского, интервью Рейтер, в котором он говорит, что сбили ДНР. По каким «косвенным признакам» ты решил, что это ПВО?! Где, по более раннему утверждению, «макаки с гранатами». Что никак на «нейтральность» не указывает.

      Довод «все врут» мне тоже не нравится. Можно предположить, что косметика — фейк. Но опровержений нет. Чье фото? Удаленный аккаунт — отнюдь не доказательство. Российская же сторона нагородила целую кучу нелепейших, противных уму версий. «Несвежие трупы», ракета воздух-воздух, самолет Путина. Дерзость и циничность вранья указывает на заинтересованность. Правдоподобно врать тоже надо уметь.

      • Ты добавь сюда бук который был неукраинский (на сайте СБУ) а оказался украинский (312). Ой да перечислять все запаришься. Можно сколько угодно про ТТХ говорить и про передвижения буков, после того количества вбросов ложной инвормации я ни за что не почерю ни тем ни другим.И какие легенды я плодил? То что я не отрицаю того что украинские ПВО могли сбить это не версия, но я и не СМИ чтобы обвинять до заключения коммиссии. МОГЛИ — это не СБИЛИ. Ты же утверждаешь — СБИЛИ. Все вокруг резко стали специалистами ну прям по всем вопросам. При этом избирательно веришь толко в ту инфу которая укладвается в твою теорию. Как и с интервью Ходаковского — сам он утверждает что такого не говорил. Бук в Снежном был — верю, но стрелял ли именно этот бук? Может быть, а может и нет. Кинь все свои доводы в пророссийский интернет и от них камня на камне не оставят.
        Вопрос, можно ли подтасовать факты? Я уверен что можно. именно этим занима.тся обе стороны. Где не хватает доводов начинаюься подтасовки (умение врать правдоподобно очень кстати).
        Напоследок. «макаки с гранатами» не мои слова а слова одного из украинских военных, который в частной беседе очень нелестно высказывался о проффесионализме украинских военных и о состоянии украинской армии. Понимаю что это слышать обидно, на надо быть реалистами.

  13. Кто из здравых сторонников версии того что ополченцы\русские не сбивали боинг может внятно ответить — О чем они лихо рапортовали через минуты после сбитого боинга? Где тот Ан-26 который они якобы сбили в то же время? Его нет. Тогда что же они сбили?

    • они постоянно рапортуют о сбитых самолетах, уоличестве убитых и раненых, а украинские ВС все время это отрицают.

      • Допустим. В чем тогда нестыковка? Даже и с этой точки зрения. О БУКах рапортовали? О сбитом самолете тоже. Штаты что-то свое со спутника углядели. Всё. Приплыли. Отрапортовали — принимайте, разгребайте. Это называется явка с повинной подкрепленная доказательствами. Устраивают эти доказательства кого-то или нет. Кто не согласен — приведите доказательства обратного. В ответ же только я не я и лошадь не моя.

        Сбить боинг что украинцы, что русские могли только по ошибке. Ну идиоты которые это действительно сделали не заставили себя долго ждать. Так обосраться нужно иметь определенное «везение».

        • С тем что боинг был сбит по ошибке согласны, по моему, все стороны, но отвечать за это никто не хочет, а потому каждый хочет прикрыть свою задницу. Украинское правидельсто и ополченцы, все стараются избавиться от любых свидетельств своей причастности и «разрекламировать» свидетельства причастности противника.
          Есть правда и любители теории заговора и диверсии. Если это правда, то это было очень жестоко. Такую диверсию, в принципе, могла разработать либо СБУ либо ФСБ/СВР (бывшие КГБ СССР). Но это уже слишком сложная и запутанная версия из разряда шпионских детективов.

          • Ну так ты сам себе противоречишь или я не пойму тебя. Сбить могли и те и другие. Но за русскими до этой даты — целый список сбитых целей, плюс их собственное признание, плюс штатовская разведка. А что про украинцев? Сбитый самолет в 2001 году или что? Факты, факты

  14. askme, зря стараешься. Предвижу ответы: никто никому не рапортовал, пост Гиркина — фейк, переговоры — фейк. Вообще все — фейк! ЛайфНьюз ничего не передавал. У меня другой вопрос. К Javafun. Ты ведь Java fun? Ссылку не печатаю, нужно будет ждать проверку коммента. tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407281317-ci83.htm надеюсь найдете как перейти. Задача на видеобуфер. Откуда снимающий видео знает, в какую часть дома и когда попадет снаряд?! Горловка — вчера. Вы вообще представляете что происходит? Это палестинская тактика — самим крушить и кого-то обвинять. Вы представляете, что это за люди?!

  15. Во первых не путай палестинцев с ополченцами. Ополченцы по киеву ракетами не шмаляют, пока. Поэтому их и нельзя назвать террористами, пока.
    С этим видео. Ну что такого тут необычного. Ну долбали по дому из пушек (как видно из видео не первый раз), Ну снял кто-то на видео как по нему шмаляют. Снимали все верхнюю часть дома, по которой велся огонь. Затем вырезали кусок видео где видно куда попадает снаряд и замедлили. Что тут такого-то? Вопрос кто стрелял. Не веришь в то что военные фигашат по гражданским объектам или что, я не понял? Бомбардировка центра Луганска украинскими ВВС (ПЗРК — кондиционер), и это видео, да и многое другое не укладывается в твою теорию о добрых и пушистых украинских военных и путлеровских сеператистах? Да, допускаю что ополченцы могли бы и сами шмалять по дому, один хер его уже не раз обстреляли. Только зачем? Украинская армия не такой нуждается в помощи, сама расхерачит любое строение.
    До тех пор пока большая часть начеления готова оправдывать одних и желать крови других, примирение невозможно. Будете мочить друг друга в сортире как завещал путин и спровоцировал госдеп. Со временем от войны все устанут (лет через 10), затем начнут искать способы примирения. Вот тут обе стороны начнут искать оправдания действиям противника (Стокгольмский синдром). А пока все полны ненависти и не способны думать рационально, будет литься кровь со взаимными обвинениями и разоблачениями.
    Молодежь (до 30), которая сейчас брызжет слюной доказывая свою правоту и готова воевать, должна повзрослеть и перестать быть такой кровожадной, накушавшись войны (опять же нужно лет 10). Политики и олигархи должны закончить с переделом территорий и перестать подливать масло в огонь с помощью СМИ. Может тогда начнется становление украины. А пока можно ожидать только регресс.

  16. Конечно из России идет вооружение. Как и помощь с запада для правительтвенных войск. Только все это делается через неправительственные организации, так что официально все чистенько и гладенько.
    Запад бодается с Россией на территории Украины, а украинцы это пушечное мясо. Они слишком увлечены идеей национальной идентификации и независимости от России, поэтому это и стало возможным.

    • Но пушечное-то мясо «благодаря» России появилось-то. Без гиркина, безлера, бородая и прочих никакой бы войны на Донбассе бы не было. Местное население аморфное настолько, что там даже за бабло, видимо, важаков не найти. Хотя, что скорее, вожаки российские потому что и проект российский.

      Повторюсь. Без этих мудаков на Донбассе ничего бы не было.

      • Граждане, не будьте наивными. Если бы госдеп не совал свой нос в украинские дела, тоже ничего бы небыло. И если бы не майдан, то тоже ничего бы небыло (включая Крым). Много факторов. Россия имеет свой интерес, американцы свой. У россии куча оборонных предприятий зависит от украинских поставок с востока страны. Родственные связи, что немаловажно. Да и вообще многосторонняя зависимость. Им никак этот регион терять невыгодно.
        Американцы же не хотят иметь сильного соперника, и всячески пытаются ослабить россию. Опять же надо начинать свой шельфовый газ кому-то продавать, или хотя бы технологии на внутреннем рынке то жопа полная, добыча убыточна. Украина как плацдарм как нельзя кстати. Жирный лакомый кусок. По площади сравнима с францией. А главное, относительно легко ведется на посулы.
        Это конечно все примитивизм, тесто гораздо круче замешано, факторов на много больше. Нельзя не принимать во внимание и внутренние украинские проблемы.
        Так что наивно обыинять только россию, хотя это гораздо проще и главное вяжется с национальной идеей.

        • Да ё-маё. Примитивизм это у вас. Я ни в чем Америку не выгораживаю и белой и пушистой не считаю. Но этот пиздец который на ЮВ на Украине — это именно российский пиздец. Бессмысленный и беспощадный, что называется.

          • Примитивизм у меня только для того чтобы понятней было. Я же сказал, что на самом деле все гораздо сложней. И ответственность за производство того что на ЮВ происходит лежит на всех, не только на россии.
            Представь, был у тебя сосед. Дом огород, все как у всех, вы совместно по соседски хозяйство вели, товарообмен. Тут сосед решил свой огород в аренду сдать или продать автомастерской, а еще лучше под мусорную свалку. Вроде как бы имеет право, но тебе-то это не понравится. Скорее всего ты попытаешься уговорить соседа не делать этого. Но если сосед не согласится, ты устроишь ему кузбкину мать. Вот и россия, а куда ей деваться? А афтомастерская, ей пофиг, ей главное с соседом договор заключить.

  17. To askme
    «Ну так ты сам себе противоречишь или я не пойму тебя.»
    Противоречие не в моей логике а в твоем понимании того что я пишу. Извини уж. Если нет желания понять и имеет место сплошное отрицание, то возникает конфлик мнений.
    Нет никаких фактов. По крайней мере пока. Американцы только говорят что у них что-то там есть, но так и не опубликовали ничего. Если есть то почему сразу не опубликовали, как они это сделали с фотографиями доказательства обстрела украинской территории с российской стороны? Слишком много псевдофактов, поди знай какой из них фэйк а какой нет.

    • Абсолютно да. Но! Кроме хоть каких-то фактов со стороны штатов, есть тупое идиотское признание самих же русских и факта сбития и факта наличия БУКов и объективных фактов о УЖЕ сбитых украинских целях — это то что против русских. Что против украинцев тут? Но весь блог тутошний уверен однозначно что как раз сбили украинцы. На чем основана уверенность?! Опять ничего в ответ не будет я так понял. Просил факты, а их нет

      Лучше я завяжу с пустым переливанием геополитических знатоков.

      • Мое личное мнение, чисто с авиационной точки зрения (никакой политики), что с этим боингом все обосрались.
        И украинская диспетчерская служба ГА, которая пустила боинг по направлению к уже закрытой несколькими часами ранее российской авиатрассе. И СБУ и другие службы, кто должен был отреагировать на заявления о наличии БУКов и закрыть данное воздушное пространство для полетов ГА, а не отрицать, как обычно. Российские диспетчера, которые должны были отреагировать на флайт планы, где были заявлены закрытые трассы и рекоммендовать всем бортам обходные маршруты, а так же скоординировать это с украинскими диспетчерами.
        Кто сбивал, дело десятое.
        Возможен вариант один подставил другой сбил. Тут тоже есть над чем подумать.

  18. Песдите много, а на выходе — ноль и…очередной бестолковый майдан.
    Выразительнее изъясняйтесь!

  19. Да ну ладно, какой майдан? Хаха! Рано исчо. Года 3 надо. Диванные войска еще основные силы даже не подключили.

    • А я вот думаю что заголовок и соответственно утверждение данного поста не совсем таки честны. Да идиотская конечно тема писать что типа чел. пишет одно, а на самом деле это ни так, но коль уж это общедоступные тексты и есть возможность комментов скажу.
      На самом деле, то что ты уехал 12 лет назад это и есть твой майдан, это даже мега майдан ибо ты сознательно это сделал- это, я думаю, был твой протест водочке, быдлости, совковости итд, и это так же протест ДНР если угодно, хотя это в разных временных реальностях, но суть то таже! И это гораздо сложнее чем просто на майдан выйти это глобальнее гораздо, и несомненно что не так то в постсовковом Харькове было и круто, и недовольство было сильным чтоб заставить уехать навсегда. И это твое некое личное вступление в НАТО😊 На что надо иметь офигенную смелость- что, кстати я лично очень уважаю, и в некоторой степени завидую.
      Весь твой блог за 12 лет это абсолютный антипод ценностям новороссии😊
      А вот почему ты всегда пишешь о поддержке востока,- я думаю что дело в том что из Харькова- и это все- некий внутренний архетип который сидит глубже чем логика.
      Ну имхо конечно и без обид😊

Добавить комментарий